总是有一个小房间,把更多的汽油扔到的零件号辩论,目前人类可用的接口之间的传奇和计算完美(今年夏天来到附近的一家电影院)。毕竟,愉快的无休止的争论零件号情报不必局限于部分数字。原来我们可以认为愤怒和/或部分描述。是描述一个关键描述在一片极为相像的地方吗?或描述,否则被认为是有趣的,但无关紧要,只是扮演一个绝望代替过时的分类元数据?让我们探索。
但是部分描述是什么?
这实际上是一个更复杂的问题比你想象的。理论上,一个部分描述应该就像听起来:文本通常描述的本质部分,但与零件号不一定是独一无二的。描述将帮助您了解更多关于不用看那一部分一部分详细的工程。有点令人困惑的是,大多数工程师,故意与否,符合部分描述一个模式定义的各种来源,包括当前ASME标准最初创建标题。熟悉的名词和名词短语修饰符模式来源于原始mil标准,精心设计的时代,当时的文件柜统治地球。
添加进一步的混乱,一些参考描述作为名称,并根据CAD和/或使用的管理软件,部分名称、描述和绘制标题可能相同,也可能是完全独立的领域。所以我们谈论部分名称,部分描述或标题吗?总之,是的。但是你的里程和实践会有所不同。无论如何,往往部件名称/描述/标题是自由的文本字段。每当有自由格式文本,当然古怪。
这是出色的,但是我们真的需要描述一部分吗?取决于你问谁。
下一部分描述
系统架构师认为人类离开自由玩耍的自由文本字段的不羁的荒野,总是破坏部分描述的效用。拼写错误,完全错误,和偶尔的即兴创作破坏搜索性能和效率,这是一种关键的部分描述。如果这个理由听起来很熟悉,那是因为它是完全相同的参数用于怠慢智能零件编号。具有讽刺意味的是,许多人想要摆脱智能零件编号的缺点而不是负载部分描述与智慧。
这只是转移问题。哦。
描述仇敌认为传统描述无非是一个穷人的分类,当时“足够好”的解决方案之前,电脑给我们带来了强劲的分类分类。事实上的人ZeroWait-State进一步,坚持一个健壮的分类系统完全可以用来描述自动化部分,确保内容是标准化和审查,但仍然容易人类可读的。
部分描述永远
但其他人认为自由描述应该保持如此,工程师需要一个“组合断路器”的任何给定的分类方法,可以区分部分得到相同的分类。一次你整理70年百万的七乘方铝平垫圈。虽然类别分类总是可以扩大到包括必要的类别差异,并不容易也不容易的工程师,如果分类变得太深,复杂,有计算价格和可用性。分类策略崩溃当有大量独特的差异化部分,不同于其他维度没有分类,这将不适用经常在未来。开放式的描述允许灵活地加载所有的信息描述方式似乎是最有效的。
最终这里并不是放之四海而皆准的解决方案,您创建的类型的产品,特别是你做什么和你的数字部分将大量因素如何使用部分描述。不管你自己的观点,它看起来像你可能不得不再次偏袒。我们将等待你的评论在这durable-looking地堡完全由铝垫圈。